如何評(píng)價(jià)周星馳電影《美人魚》

發(fā)布時(shí)間：2025-12-16 | 來源：互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載和整理

看完《美人魚》很難過，只為華語電影界從沒拍過爛片的導(dǎo)演從此又少了一個(gè)。爛片也分不同層次：有些電影爛到你根本不會(huì)去看，有些你就是看了也懶得去批評(píng)，《美人魚》兩者皆不是，它是那種你看了需要狠批的爛電影。作為周星馳的忠實(shí)觀眾，我不會(huì)向別人推薦這部電影。道理很簡(jiǎn)單偶像的褲子拉鏈開了、“屎都噴出來了”，我趕緊提醒幫他遮羞還來不及，遑論歡呼著叫別人都跑來看了。

當(dāng)然光說電影爛是不負(fù)責(zé)任的，得證明它確實(shí)爛才行。作為一部周星馳喜劇，《美人魚》意外的不好笑。我所在的場(chǎng)次觀眾過半，但是笑聲寥寥。片中的笑料不管是“屎尿屁”還是“無厘頭”，幾乎全在炒冷飯、吃老本。其實(shí)從個(gè)別公認(rèn)比較好笑的戲份（鄧超到警局報(bào)案）一早被剪進(jìn)預(yù)告片，和影片意外的沒有提前點(diǎn)映，就已經(jīng)能看出些許端倪了。

自我重復(fù)不可怕，自我消費(fèi)卻很可怕。自我重復(fù)只要追求品質(zhì)，新的故事總能帶來新的意思。自我消費(fèi)則完全是躺在以前的成就上透支信譽(yù)，黃百鳴和劉鎮(zhèn)偉都是活生生的例子。而現(xiàn)在周星馳在這部電影中的表現(xiàn)，也開始有了自我消費(fèi)的跡象。

以“屎尿屁”來說《功夫》里的露屁股有著“豬籠城寨”這樣細(xì)致入微的生活背景?！断矂≈酢防锏哪芹缡菏侵魅斯陡行了岬膬?nèi)心寫照。到了《美人魚》中，同樣是露屁股、同樣是提到屎，卻因?yàn)槿狈唧w生動(dòng)、貫穿全片的故事情境，使得原本應(yīng)該自然生發(fā)的笑料淪為了功能性肥料，讓人倍感尷尬和無聊。

就影片中幾場(chǎng)重要的“無厘頭”喜劇場(chǎng)景而言?！懊廊唆~”林允刺***鄧超總是不能成功的戲碼，照搬了《國(guó)產(chǎn)凌凌漆》；“八爪魚”羅志祥的觸須在料理店被生煎，模仿了《大話西游》。姑且不談林允的演繹完全不及當(dāng)年的袁詠儀，羅志祥的單人表演效果遠(yuǎn)遜至尊寶和菩提老祖的雙簧戲。

一個(gè)更為致命的問題是，《國(guó)產(chǎn)凌凌漆》和《大話西游》從題材、故事到場(chǎng)景、人物都是荒誕不經(jīng)的。觀眾因?yàn)椤?**手”袁詠儀和“菩提老祖”劉鎮(zhèn)偉被虐而哈哈大笑時(shí)不會(huì)產(chǎn)生歉疚和負(fù)罪感?！睹廊唆~》就不同了，片中林允和羅志祥都肩負(fù)著種族復(fù)仇的使命，美人魚族的慘狀前面有詳細(xì)的交代，在這種情境下，看到兩人弄巧成拙式的被虐，觀眾還能笑得出來嗎？

《美人魚》讓我們聯(lián)想到很多星爺主演或?qū)а莸慕?jīng)典電影，他不斷的在影片中重現(xiàn)和強(qiáng)調(diào)自身的作者印記，像一個(gè)小學(xué)生在自己以前的得獎(jiǎng)作文中東抄一句、西摘一句，然后套在一個(gè)故事模版里拼湊出一篇新文章。仔細(xì)讀讀這篇文章，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它是如此的空洞無物，讓人有一種周星馳參加模仿周星馳大賽結(jié)果卻呈現(xiàn)了一段拙劣表演的感覺。