mtn是什么幣(mtn是什么幣)

發(fā)布時(shí)間：2025-08-18 | 來源：互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載和整理

7月底，富達(dá)集團(tuán)旗下的富達(dá)慈善基金發(fā)布了其年度報(bào)告，據(jù)該份年度報(bào)告顯示，自2015年富達(dá)慈善首次開始接受加密貨幣捐贈以來，富達(dá)慈善已經(jīng)收到了超過1億美元的加密貨幣捐贈。

依據(jù)2011年的一份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國境內(nèi)的慈善基金會近半信息未公開，慈善項(xiàng)目不透明。無論是老牌的慈善機(jī)構(gòu)紅十字會，還是有明星流量加持的嫣然天使基金會，均多次陷入財(cái)務(wù)不透明的輿論之中。

而基于加密貨幣交易的可追蹤以及不可篡改性，部分人士認(rèn)為區(qū)塊鏈或許可以改變傳統(tǒng)慈善中不透明這一頑疾，區(qū)塊鏈慈善正在逐漸成為一種新的潮流。早在2017年富達(dá)慈善在其年度報(bào)告中，就詳細(xì)闡述了這一趨勢。

但是作為一項(xiàng)新興技術(shù)與傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的結(jié)合，區(qū)塊鏈慈善在開展的過程中依舊存在著大量難點(diǎn)，而區(qū)塊鏈技術(shù)，是否真的能給慈善行業(yè)帶來徹底的透明依舊存疑。

“區(qū)塊鏈+慈善”的兩種形式

據(jù)螞蟻金服區(qū)塊鏈負(fù)責(zé)人則向鏈上財(cái)經(jīng)表示，螞蟻金服區(qū)塊鏈第一個(gè)真正落地的應(yīng)用是“聽障兒童重獲新聲”公益善款追蹤項(xiàng)目。此項(xiàng)目由螞蟻金服與中華社會救助基金會合作，實(shí)現(xiàn)了對每一筆善款的全程信息追蹤。

這是一起典型的信息上鏈的案例。對于這些傳統(tǒng)慈善機(jī)構(gòu)而言，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的主要目的是為了簡化流程，提高效率，降低信任成本。

而對于第二種形式的區(qū)塊鏈慈善而言，相較于區(qū)塊鏈技術(shù)而言，其更偏重的是加密貨幣交易的可追蹤性，其主要特點(diǎn)是可全程追蹤善款的流向。

BCF慈善總監(jiān)Jill向鏈上財(cái)經(jīng)表示，目前幣安慈善涉及的區(qū)塊鏈技術(shù)主要還是依靠了加密貨幣交易的不可篡改以及可追蹤的特性，以此讓公眾知道幣安慈善的每一筆捐款都是從哪里來到哪里去的。而信息上鏈的方式其中涉及上鏈信息輸入的過程，而這個(gè)過程是由機(jī)構(gòu)控制的，因此這種方式并不能算是完全去中心化的。

據(jù)介紹，Jill主要負(fù)責(zé)幣安慈善的募捐和項(xiàng)目合作。

但是加密貨幣慈善真的能使慈善變的更加透明嗎？

幣安慈善因信息不透明引發(fā)爭議

鏈上財(cái)經(jīng)查閱公開信息了解到，在BCF啟動初期，趙長鵬表示向BCF捐贈了1000萬美元的啟動資金；2018年10月初，幣安發(fā)布公告表示，幣安將允許項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)提交自己認(rèn)為的上幣費(fèi)用，這筆費(fèi)用將會百分之百的捐贈給BCF，2018年10月底，孫宇晨在微博上表示將向BCF捐贈300萬美元。

而這兩筆捐款均未完全兌現(xiàn)。

除此之外，由于幣安慈善的主要落地國家為烏干達(dá)，而幣安在烏干達(dá)成立了一家法幣交易所，且兩者的成立時(shí)間僅相隔一個(gè)月，因此BCF在非洲開展慈善是否具有商業(yè)目的這一話題也再次被提上臺面。有觀點(diǎn)認(rèn)為幣安以慈善為敲門磚，推進(jìn)與非洲國家的***關(guān)系，塑造幣安的品牌形象，為幣安在建立當(dāng)?shù)亟灰姿鶞?zhǔn)入制造機(jī)會。

因此在成立一周年之后，幣安不僅在是否已促進(jìn)了社會公益事業(yè)發(fā)展這一點(diǎn)上存疑，其自身的設(shè)立目的也開始遭到了質(zhì)疑。

在遭遇媒體質(zhì)疑之后，BCF隨即就在一周內(nèi)進(jìn)行了年度信息披露，并接連組織了幾次直播以及媒體專訪。

其年度信息披露了一年以來BCF的收支明細(xì)情況，其中包括捐贈機(jī)構(gòu)、捐贈數(shù)量以及實(shí)際開展的三個(gè)慈善項(xiàng)目的支出情況、孫宇晨的實(shí)際捐贈情況以及基金會一年以來的運(yùn)營成本。

在面對大面積質(zhì)疑時(shí)BCF匆匆發(fā)布這一信息，顯得有了幾分針對性。

“慈善”還是“交易”

經(jīng)鏈上財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn)，這一信息披露并未完全解釋此次事件中的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

引發(fā)此次質(zhì)疑的主要原因是因?yàn)閹虐泊壬菩畔⑴恫粔蚣皶r(shí)，是什么原因?qū)е铝诵畔⑴恫患皶r(shí)？

幣安慈善背后是否存在著商業(yè)目的？

趙長鵬以及孫宇晨承諾捐贈的資金合適能夠?qū)嶋H到賬？

對此，Jill回復(fù)鏈上財(cái)經(jīng)表示，我們的交易一直是在網(wǎng)站是及時(shí)更新的，所以這次主要的點(diǎn)是我們網(wǎng)站的可視化做的還不太好，因此對于公眾來說，需要一定的時(shí)間去理解這些數(shù)據(jù)。而對于并未整理公布受捐贈學(xué)校名單這一點(diǎn)，Jill則解釋到之前幣安慈善的工作重心主要是在當(dāng)?shù)?，并沒有很注重信息整理公布這一點(diǎn)。

此外，Jill還表示如果幣安開展慈善是出于商業(yè)目的，那他們有很多地方可以選擇。而幣安之所以在烏干達(dá)開設(shè)法幣交易所，是因?yàn)闉醺蛇_(dá)***率先邀請了幣安，而不是幣安主動選擇了烏干達(dá)，當(dāng)?shù)?**希望通過支持區(qū)塊鏈的發(fā)展實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的趕超，因此很歡迎幣安以及幣安慈善的落地。

據(jù)烏干達(dá)***新聞顯示，趙長鵬在2018年4月出席烏干達(dá)的一場活動是，主動向?yàn)醺蛇_(dá)總統(tǒng)Yoweri Museveni表示，幣安希望能在烏干達(dá)建立非洲最大的加密貨幣交易所，并助引導(dǎo)資本流入烏干達(dá)經(jīng)濟(jì)。

針對趙長鵬以及孫宇晨兩者承諾的捐贈尚未實(shí)際完全到賬這一點(diǎn)，Jill則透露趙長鵬承諾的捐款并非是個(gè)人捐款，而是幣安捐款，而目前幣安慈善實(shí)際運(yùn)營的時(shí)間并不長，運(yùn)營的項(xiàng)目也不是很多，對資金的需求量并不是很大，因此我們并不急著去要求這些捐款兌付，在后續(xù)如有項(xiàng)目需要，承諾捐款人會陸續(xù)兌付資金。Jill還補(bǔ)充到幣安慈善有和孫宇晨簽訂相關(guān)的捐贈協(xié)議。

有業(yè)內(nèi)人士分析，幣安慈善落地非洲或許并不只是簡單的以“錢”換“權(quán)”的交易，其背后或許有更深層次的意義，即為設(shè)立一個(gè)區(qū)塊鏈試點(diǎn)，在該試點(diǎn)里，幣安通過慈善項(xiàng)目的開展來測試加密貨幣在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)體系中進(jìn)行流轉(zhuǎn)的可能性。

但是截至目前為止，鏈上財(cái)經(jīng)并未在其他方面獲得對該觀點(diǎn)的驗(yàn)證。

但是在2018年9月份，幣安聯(lián)合創(chuàng)始人何一在微博上表示，在各個(gè)國家開設(shè)法幣交易所是幣安的下一步棋。而趙長鵬也在相關(guān)專訪中表示，在各個(gè)國家開設(shè)法幣交易所就像做實(shí)驗(yàn)一樣，并認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)可以改變慈善事業(yè)，慈善又可以為區(qū)塊鏈進(jìn)行普及教育，是雙贏。

加密貨幣慈善難點(diǎn)多多

不可否認(rèn)的是，加密貨幣覆蓋慈善全流程確實(shí)是可以在一定程度上提高透明度，但是加密貨幣慈善也有其固有的難以解決的難點(diǎn)。

首先，加密貨幣并不能作為現(xiàn)實(shí)世界里的通用法幣使用，而加密貨幣支付目前并不普及，據(jù)一份Bitmap發(fā)布于2018年底的數(shù)據(jù)顯示，目前接受比特幣支付的商戶，全球大約只有1.4萬家，而接受其他幣種的商家數(shù)量更為稀少；

其次，雖說區(qū)塊鏈概念正在逐漸普及，但是截至目前為止，區(qū)塊鏈以及加密貨幣依舊是一個(gè)小范圍的概念；

最后，加密貨幣暴漲暴跌的屬性并不利于慈善機(jī)構(gòu)保持資金穩(wěn)定性，與傳統(tǒng)慈善機(jī)構(gòu)相比，加密貨幣慈善機(jī)構(gòu)還需要面臨著巨大的市場風(fēng)險(xiǎn)；

據(jù)Jill向鏈上財(cái)經(jīng)透露，幣安慈善在開展活動時(shí)面臨著很多難點(diǎn)，其中就有數(shù)字貨幣兌付這一項(xiàng)，但是基于幣安在烏干達(dá)本地設(shè)立了一個(gè)法幣交易所，因此兌付障礙在很大程度上被緩解了，Jill表示：“烏干達(dá)交易所更多的為幣安慈善提供了流動性。”

鏈上財(cái)經(jīng)查閱公開信息可知，目前雖已有少數(shù)主流國家開通了法幣交易，但是均設(shè)立了嚴(yán)格的市場準(zhǔn)入交易規(guī)則以及加密貨幣稅收準(zhǔn)則，以日本為例，依照日本稅法規(guī)定，加密貨幣交易收入被歸類于副業(yè)收入，凡是日本常住居民，以個(gè)人身份在交易所進(jìn)行幣幣交易的投資者，都需按照其年度稅務(wù)申報(bào)文件上的信息上交15%至55%的利潤作為稅收。

據(jù)幣安交易所公關(guān)人員介紹，烏干達(dá)法幣交易所在烏干達(dá)通過一家第三方支付***，連接MTN和Airtel兩大烏干達(dá)電信和手機(jī)錢包運(yùn)營商，為用戶提供通過手機(jī)錢包交易加密貨幣的業(yè)務(wù)。

據(jù)分析，雖說烏干達(dá)法幣交易所為幣安慈善提供了一定的流動性，但是基于目前開設(shè)法幣業(yè)務(wù)的國家并不多，要想進(jìn)一步推廣加密貨幣慈善并不是一件易事。